渐渐地我理解了作文 篇1
“天亡之我，我何渡为？”项羽头朝天，低声叹息着，身边是自己部下的尸体。在众人惊叹中拔刀自刎，倒地，夕阳似血，照在粼粼的乌江畔。
我心中甚是不解，虽败，他仍有机会啊，如杜牧诗中所言，“江东弟子多才俊，卷土重来未可知。”我摸着粗糙的书脊，心中不由一紧，为何选择自刎呢？这是条绝路。
这是我初识的项羽，一个因为失败，无脸去面对父老乡亲的项羽。
时间飞逝，我已是初中生，似乎心中有说不完的话，或许是因为年少血气方刚吧，对项羽的懦弱甚感气愤。仅一次败仗，就以死谢罪？军队是个整体，靠的是天时地利人和啊！明明是你们的作战地形不好，运气不好，而不是项羽你一个人的过错啊！为何自己要挑起全部责任呢？大丈夫，能屈能伸，你呢？我心中不禁对他极为不满，甚至嗤之以鼻。
直到不久前，我又一次读到巨鹿之战。我不禁赞叹他的勇气和魄力；读到领见十八路诸侯，不禁感叹他的领导才能；读到鸿门宴，不禁拍案叫绝，项羽虽鲁莽，但他终究是那个光明磊落、豪迈重义的大丈夫。身体的强壮，武艺的高强，作战的英勇，对忠义的看重……我不敢再以轻慢的态度看待项羽，心中不由得升起敬慕之意，果如李清照所写“生当作人杰，死亦为鬼雄”！
这是我再识的项羽，有勇有谋，忠义两全。我心中惋惜，这般人才，为何要以悲烈的死亡来为自己画上句号呢？
我最近迷上三岛由纪夫的书，里面充斥着“死亡是美丽的”这一信条。猛然间，我回想起项羽的死，是何等悲壮的：只有当生命结束时，才实现了自己对世界的价值。项羽败了，四面楚歌，十面埋伏，一切辉煌已过去，即使回江东，面对父老，也终会受到怀疑和猜疑。投降刘邦，肯定会受到百般羞辱折磨。那就为了义吧，和战士们一同死在这片土地上。为了填补自己对江东父老的愧疚，为了实现自己的价值，为了自己死得顶天立地，不负于“西楚霸王”的称号。
渐渐地，我理解了：不是不能继续打仗，将楚汉之争持续下去，而是他不希望老百姓继续受战争的苦难；不是不能重返江东，卷土重来，而是他希望父老乡亲不再失去亲人。他英勇，他忠义，他磊落，他心怀天下，他用自己的生命，为战争画上了句号，谱写了壮烈的诗歌。
“至今思项羽，不肯过江东。”李清照的词，正是对项羽最中肯的抒写；进入《帝王本纪》，正是对项羽最掷地有声的赞美。
“是非成败转头空，古今多少事，都付笑谈中。”乌江畔，项羽的英魂屹立千古。
渐渐地我理解了作文 篇2
当银光触及脖颈，他犹豫了。约定的荣华富贵，徒留尸横沙场。或许是刘邦呢，或许只有他，能一统天下，百姓，便能如我所愿，安居乐业。想到这，那迟疑的手重新挥动。
那是儿时记忆中的项羽，没有繁琐的战略，也没有冲天的豪情，只依稀记得，项羽落败，不甘重回江东，故乌江自刎，我不解，他为何不东山再起？
再看项羽是道听途说，耻笑他无能，软弱，一次战败，便溃不成军，又不敢过江东，说是天要亡他，却不说自己计谋的失误；也觉得他残暴，早年为起兵，拓展势力，震慑诸侯归降，杀了不少人。这样的人，司马迁却将其认做君王，归作《本纪》，实在糊涂。
后来，学习到李清照的诗，“至今思项羽，不肯过江东。”我愈发不解，想是后人记载有误，才导致李清照误解。但也好奇，为何这么多人赞美项羽，直到翻开项羽本纪，才恍然大悟。
巨鹿之战，群诸侯皆作壁上观，唯项羽，带兵进入战场支援，以少胜多多，尽显对楚王的义；领兵过河，破釜沉舟，将士皆受鼓舞，破军杀敌，好不威风，是对兵的义。我似乎有些理解了，项羽应是一个极具人格魅力之人，是一个性格优势明显、缺陷亦突出的盖世英雄。
这般英雄，终是虎落平阳。刘邦势力兴起，项羽屡次派兵讨伐，未果，与其交战，屡战屡胜，却因一败，便由盛转衰。夜半，四面楚歌，项羽不免一颤，难道楚国诸侯已尽数投降？悲歌一曲，虞姬附和，众人不能仰头。天明，二十余将士突破重围，无人投降。至乌江，霸王已有刀伤二十余处，再无退路。要过江吗？江东子弟多才俊，卷土重来未可知。项羽刚抬起脚，又停住。当初，多少江东子弟是因信任才跟随他，如今返回，苟且偷生，怎对得起父老相亲啊！战，由我而始，那就由我而终吧，还天下一个太平。想到这，手起刀落，这一刀，是对江东父老的义，更是对天下社稷的义。
项羽的血，至今随乌江翻涌，他的义，更流传在人心。我终于理解，乌江边，他不是不甘，不是不敢，是义。挥刀前，项羽眼中，是滚滚乌江，是与虞共唱的词，是万千江东子弟，今日，他的死，他的义，将被流传，只有如此，才无愧江东父老。我终于理解，为何是项羽本纪，非世家，更非列传，如此大义，只有西楚霸王。
渐渐地我理解了作文 篇3
“刬袜步香阶，手提金缕鞋。”“剪不断理还乱是离愁，别是一番滋味在心头”我不解，不解他皇帝做得如此窝囊，灭国前奢靡无度，灭国后便伤心沉沦，还被赐毒酒而死，一代帝王怎能落得如此下场？我不屑。
不久前学习中国历史，讲到词，“李煜”这个名字又频频出现。历史老师磁性的男中音，厚重不失情调：“南唐后主李煜，世人尊为“词帝”。亡国前沉迷女色，花天酒地，亡国后悲伤不已，终日以泪洗面，虽是昏君，却对宋词颇有贡献。”
我不禁带着疑惑重读《李后主词选》，以亡国之君的角度反复赏析。我细细品那一字一句，一笑一叹……仿佛看到“帘外雨潺潺”夹带“春意阑珊”，“无言独上西楼”之人，望“月如钩”，叹“林花谢了春红”，只得于“寂寞梧桐深院锁清秋”；似乎见那“凤阁龙楼连霄汉，玉树琼枝作烟萝”于“别来春半，触目柔肠断”的清平之乐中，赏“砌下落梅如雪乱，拂了一身还满”冷冷清清，看“车如流水马如龙”的熙熙攘攘，听“烛残漏断频欹枕”的凄凄惨惨……确乎华美精致，我收起了不屑。但我仍不理解，仅仅华美悲伤的文章，何以被人传唱千年，经久不衰？
直到看过《人间词话》才明白：“词至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂变伶工之词为士大夫之词。”李煜的词明白如画，感情不加掩饰，肆意流露。
开宝八年十一月，宋破金陵，李煜出降，后被俘至汴京，封“违命侯”。南唐灭。国都沦陷。崩坏。直至化为废墟。
“春花秋月何时了，往事知多少？小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。”他于楼台之上高声诵着，直到无尽的深渊将他吞噬，肉体的颓废更激起内心的疯狂，不知第几次的自我陶醉，曾几何时的愁思迸发喷薄。“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。”万籁俱静，所闻之处，皆是无声。满头乱发模糊双眼，泪水由晚风卷去，化为最后的悲戚、沉寂，彻底将亡国之恨寄与寰宇：“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流！”
政治甚至人品，李煜皆不是标兵模范，甚至是反面教材。但他作为词人，却是一个绝无仅有的词人。纳兰性德评价李煜词曰：“花间之词如玉器，贵重而不适用；宋词适用，而少质重。李后主兼有其美，更饶烟水迷离之致。”词自李煜始由花间派对小情小爱纯粹的描摹，转为士大夫表达个人情感的工具，由小众走向大众。后世一切派别根源，无论婉约豪放，皆自李后主起。赵光义抹杀李煜的生命，却无法阻止后世尊李煜为“词帝”。我渐渐明白，正是如此这般毫无掩饰的喜与悲，清晰分明的爱与恨，令其万古流芳，不可磨灭。
渐渐地，我理解了李煜，一个昏庸无能的皇帝，一个史无前例的词帝。